本發明涉及控制技術領域，具體涉及一種多聯空調及其調試方法和裝置。
背景技術：
多聯機中央空調是戶用中央空調的一個類型，俗稱”一拖多”，指的是一臺室外機通過配管連接兩臺或兩臺以上室內機，室外側采用風冷換熱形式、室內側采用直接蒸發換熱形式的一次制冷劑空調系統。多聯機系統目前在中小型建筑和部分公共建筑中得到日益廣泛的應用。隨著技術的不斷更新，目前的多聯空調的室外機系統一般由多個室外機組成，在實際應用中，多個室外機中必須有一個作為主模塊，其他的室外機作為為輔模塊。這種分類主要是為了便于系統數據的記錄，即主模塊記錄本模塊和整個系統的有效數據，輔模塊僅僅記錄本輔模塊的有效數據。當空調運行時，如果主模塊出現故障，可將其他任一輔模塊設置為主模塊，然后重新進行多聯空調的工程調試過程，系統便可重新啟動運行。
但是，在工程調試時，一般需要空調的壓縮機預熱時間大于等于8小時才能進行調試過程，否則會損壞壓縮機。由于壓縮機預熱時間由原主模塊記錄，在原主模塊出現故障時，即使將輔模塊重新設置為新的主模塊，也必須重新等待8小時，待新主模塊記錄的壓縮機預熱時間達到要求后，才能完成調試過程。而此時的壓縮機已經預熱或運行一段時間，實際不需要再等待8個小時，這種情況就會浪費多聯空調的工程調試時間，降低了多聯空調的工程調試效率，系統適應性差。
因此，如何提高多聯空調的工程調試效率成為一個亟待解決的技術問題。
技術實現要素：
因此，本發明要解決的技術問題在于現有的多聯空調調試方案適應性差、效率低。
有鑒于此，本發明實施例的第一方面提供了一種多聯空調的調試方法，所述多聯空調包括至少兩個室外機，第一室外機為主模塊，第二室外機為輔模塊，包括：所述多聯空調上電后，控制所述第一室外機和所述第二室外機分別記錄其對應的壓縮機有效時間；判斷第一室外機是否發生故障；當所述第一室外機發生故障時，將所述第二室外機設置為主模塊，并開始進行多聯空調的調試；在調試過程中，判斷所述第二室外機記錄的壓縮機有效時間是否達到預設時間閾值；當所述第二室外機記錄的壓縮機有效時間達到所述預設時間閾值時，進行下一步調試。
優選地，還包括：當所述第二室外機記錄的壓縮機有效時間未達到所述預設時間閾值時，在當前壓縮機有效時間的基礎上等待直至所述壓縮機有效時間達到所述預設時間閾值后進行下一步調試。
優選地，還包括：當所述第一室外機未發生故障時，根據所述第一室外機記錄的壓縮機有效時間確定是否進行下一步調試。
優選地，當所述第二室外機包括多個室外機時，所述將所述第二室外機設置為主模塊為：將所述多個室外機中的任一室外機設置為主模塊。
優選地，所述有效時間包括：壓縮機的預熱時間和/或所述壓縮機的運行時間。根據本發明實施例的第二方面提供了一種多聯空調的調試裝置，所述多聯空調包括至少兩個室外機，第一室外機為主模塊，第二室外機為輔模塊，包括：控制模塊，用于所述多聯空調上電后，控制所述第一室外機和所述第二室外機分別記錄其對應的壓縮機有效時間；第一判斷模塊，用于判斷第一室外機是否發生故障；設置模塊，用于當所述第一室外機發生故障時，將所述第二室外機設置為主模塊，并開始進行多聯空調的調試；第二判斷模塊，用于在調試過程中，判斷所述第二室外機記錄的壓縮機有效時間是否達到預設時間閾值；第一調試模塊，用于當所述第二室外機記錄的壓縮機有效時間達到所述預設時間閾值時，進行下一步調試。
優選地，還包括：等待模塊，用于當所述第二室外機記錄的壓縮機有效時間未達到所述預設時間閾值時，在當前壓縮機有效時間的基礎上等待直至所述壓縮機有效時間達到所述預設時間閾值后進行下一步調試。
優選地，還包括：第二調試模塊，用于當所述第一室外機未發生故障時，根據所述第一室外機記錄的壓縮機有效時間確定是否進行下一步調試。
優選地，當所述第二室外機包括多個室外機時，所述將所述第二室外機設置為主模塊為：將所述多個室外機中的任一室外機設置為主模塊。
優選地，所述有效時間包括：壓縮機的預熱時間和/或所述壓縮機的運行時間。根據本發明實施例的第三方面提供了一種多聯空調，包括至少兩個室外機，第一室外機為主模塊，第二室外機為輔模塊，以及如權利要求5至8中任一項所述的多聯空調的調試裝置。
本發明的技術方案具有以下優點：
本發明提供的多聯空調及其調試方法和裝置，在多聯空調的機組上電后，每個室外機都啟動壓縮機有效時間的累計，當主模塊故障時，將其余任一第二室外機設置為新的主模塊后開始多聯空調的調試過程，在調試進行到壓縮機預熱時間確認時，將第二室外機記錄的壓縮機有效時間與調試需要的預設時間閾值進行比較，最終確認是否滿足調試要求，與現有技術相比，新的主模塊在重新調試時無需再重新等待計時，而是可以在原有記錄的壓縮機有效時間基礎上進行累計時間，可以快速進入調試的下一步，提高了多聯空調的調試效率和系統的適應性。
附圖說明
為了更清楚地說明本發明具體實施方式或現有技術中的技術方案，下面將對具體實施方式或現有技術描述中所需要使用的附圖作簡單地介紹，顯而易見地，下面描述中的附圖是本發明的一些實施方式，對于本領域普通技術人員來講，在不付出創造性勞動的前提下，還可以根據這些附圖獲得其他的附圖。
圖1為本發明實施例1的多聯空調的調試方法的一個流程圖；
圖2為本發明實施例2的多聯空調的調試裝置的一個框圖；
圖3為本發明實施例3的多聯空調的一個框圖。
具體實施方式
下面將結合附圖對本發明的技術方案進行清楚、完整地描述，顯然，所描述的實施例是本發明一部分實施例，而不是全部的實施例。基于本發明中的實施例，本領域普通技術人員在沒有做出創造性勞動前提下所獲得的所有其他實施例，都屬于本發明保護的范圍。
在本發明的描述中，需要說明的是，除非另有明確的規定和限定，術語“第一”、“第二”僅用于描述目的，而不能理解為指示或暗示相對重要性。
此外，下面所描述的本發明不同實施方式中所涉及的技術特征只要彼此之間未構成沖突就可以相互結合。
實施例1
本實施例提供一種多聯空調的調試方法，可用于多聯空調的調試控制，多聯空調包括至少兩個室外機，第一室外機為主模塊，第二室外機為輔模塊，如圖1所示，該方法包括如下步驟：
s11：多聯空調上電后，控制第一室外機和第二室外機分別記錄其對應的壓縮機有效時間。具體地，此處壓縮機有效時間包含但不限于：壓縮機的預熱時間和/或壓縮機的運行時間。多聯空調的機組上電后，首先每個室外機都啟動其對應的壓縮機的預熱時間的累計，之后如果機組未能啟動運行，則此時壓縮機有效時間為壓縮機的預熱時間，如果機組啟動運行，各運行的室外機均記錄其對應的壓縮機運行時間，此時，壓縮機有效時間至少包含壓縮機的預熱時間和壓縮機的運行時間。將壓縮機的預熱時間和運行時間進行累計，可以在主模塊發生故障時減少新的主模塊的等待時間，提高效率。
s12：判斷第一室外機是否發生故障。即對作為當前主模塊的第一室外機進行故障檢修，如果第一室外機沒有發生故障，則正常進行多聯空調的調試過程，則進入步驟s16，如果第一室外機發生故障，則進入步驟s13。
s13：當第一室外機發生故障時，將第二室外機設置為主模塊，并開始進行多聯空調的調試。第一室外機故障說明原主模塊無法正常完成任務，則為了保證多聯空調的正常調試和運行，將第二室外機設置為新的主模塊后開啟多聯空調的調試過程。
作為一種優選方案，當第二室外機包括多個室外機時，步驟s13具體包括：將多個室外機中的任一室外機設置為主模塊。此處，對聯空調一般包括多個室外機，只有一個第一室外機作為主模塊，剩余的均為輔模塊，即第二室外機，因此第二室外機可以包括多個室外機，此時，可以將多個室外機中的任一室外機設置為新的主模塊，具體可以根據實際應用場景的需要進行選擇。
s14：在調試過程中，判斷第二室外機記錄的壓縮機有效時間是否達到預設時間閾值。即調試進行到壓縮機預熱時間確認時，新主模塊自動調用本模塊記錄的壓縮機有效時間，與調試需要的預設時間閾值進行對比，最終確認是否滿足調試要求，如果壓縮機有效時間達到預設時間閾值，進入步驟s15，否則，進入步驟s16，此處預設時間閾值根據具體使用場景而定，比如可以是8小時。
s15：當第二室外機記錄的壓縮機有效時間達到預設時間閾值時，進行下一步調試。即如果新的主模塊記錄的要所及有效時間滿足預設時間閾值的要求，則可以直接進入下一步調試，無需再重新等待計時，而是可以在原有記錄的壓縮機有效時間基礎上進行累計，在第二室外機記錄的壓縮機有效時間達到預設時間閾值時，即可快速進入調試的下一步，與現有技術相比，提高了多聯空調的調試效率和系統的適應性。
作為一種優選方案，還包括步驟s16：當所述第二室外機記錄的壓縮機有效時間未達到所述預設時間閾值時，在當前壓縮機有效時間的基礎上等待直至所述壓縮機有效時間達到所述預設時間閾值后進行下一步調試。如果，第二室外機記錄的壓縮機有效時間未達到所述預設時間閾值，新的主模塊在重新調試時無需再重新等待計時，而是可以在原有記錄的壓縮機有效時間基礎上進行累計，在第二室外機記錄的壓縮機有效時間達到預設時間閾值時，即可快速進入調試的下一步，與現有技術相比，提高了多聯空調的調試效率和系統的適應性。
作為一種優選方案，還包括步驟s17：當第一室外機未發生故障時，根據所述第一室外機記錄的壓縮機有效時間確定是否進行下一步調試。即經過故障檢測，作為當前主模塊的第一室外機沒有發生故障，說明第一室外機可以進行正常的多聯空調調試，則調取第一室外機記錄的壓縮機有效時間，在調試過程中，判斷該有效時間是否達到調試需要的預設時間閾值，如果達到，則進入多聯空調的下一步調試過程，否則繼續等待計時，直到達到預設時間閾值。本實施例提供的多聯空調的調試方法，在多聯空調的機組上電后，每個室外機都啟動壓縮機有效時間的累計，當主模塊故障時，將其余任一第二室外機設置為新的主模塊后開始多聯空調的調試過程，在調試進行到壓縮機預熱時間確認時，將第二室外機記錄的壓縮機有效時間與調試需要的預設時間閾值進行比較，最終確認是否滿足調試要求，與現有技術相比，新的主模塊在重新調試時無需再重新等待計時，而是可以在原有記錄的壓縮機有效時間基礎上進行累計時間，可以快速進入調試的下一步，提高了多聯空調的調試效率和系統的適應性。
實施例2
本實施例提供了一種多聯空調的調試裝置，可用于多聯空調的調試控制，多聯空調包括至少兩個室外機，第一室外機為主模塊，第二室外機為輔模塊，如圖2所示，該裝置包括：控制模塊21、第一判斷模塊22、設置模塊23、第二判斷模塊24和第一調試模塊25，各模塊功能如下：
控制模塊21，用于多聯空調上電后，控制第一室外機和第二室外機分別記錄其對應的壓縮機有效時間；具體參見實施例1中對步驟s11的詳細描述。
第一判斷模塊22，用于判斷第一室外機是否發生故障；具體參見實施例1中對步驟s12的詳細描述。
設置模塊23，用于當第一室外機發生故障時，將第二室外機設置為主模塊，并開始進行多聯空調的調試；具體參見實施例1中對步驟s13的詳細描述。
第二判斷模塊24，用于在調試過程中，判斷第二室外機記錄的壓縮機有效時間是否達到預設時間閾值；具體參見實施例1中對步驟s14的詳細描述。
第一調試模塊25，用于當第二室外機記錄的壓縮機有效時間達到預設時間閾值時，進行下一步調試。具體參見實施例1中對步驟s15的詳細描述。
作為一種優選方案，還包括：等待模塊26，用于當所述第二室外機記錄的壓縮機有效時間未達到所述預設時間閾值時，在當前壓縮機有效時間的基礎上等待直至所述壓縮機有效時間達到所述預設時間閾值后進行下一步調試。具體參見實施例1中對步驟s16的詳細描述。
作為一種優選方案，還包括：第二調試模塊27，用于當第一室外機未發生故障時，根據所述第一室外機記錄的壓縮機有效時間確定是否進行下一步調試。具體參見實施例1中對步驟s17的詳細描述。
作為一種優選方案，當第二室外機包括多個室外機時，將第二室外機設置為主模塊為：將多個室外機中的任一室外機設置為主模塊。具體參見實施例1中對步驟s13的優選方案的詳細描述。
作為一種優選方案，有效時間包括：壓縮機的預熱時間和/或壓縮機的運行時間。具體參見實施例1中對步驟s11的優選方案的詳細描述。本實施例提供的多聯空調的調試裝置，在多聯空調的機組上電后，每個室外機都啟動壓縮機有效時間的累計，當主模塊故障時，將其余任一第二室外機設置為新的主模塊后開始多聯空調的調試過程，在調試進行到壓縮機預熱時間確認時，將第二室外機記錄的壓縮機有效時間與調試需要的預設時間閾值進行比較，最終確認是否滿足調試要求，與現有技術相比，新的主模塊在重新調試時無需再重新等待計時，而是可以在原有記錄的壓縮機有效時間基礎上進行累計時間，可以快速進入調試的下一步，提高了多聯空調的調試效率和系統的適應性。
實施例3
本實施例提供了一種多聯空調30，包括至少兩個室外機，第一室外機為主模塊，第二室外機為輔模塊，如圖3所示，還包括如實施例2中的多聯空調的調試裝置，因此具有實施例2的多聯空調的調試裝置的所有有益效果。
本實施例提供的多聯空調30，在多聯空調30的機組上電后，每個室外機都啟動壓縮機有效時間的累計，當主模塊故障時，將其余任一第二室外機設置為新的主模塊后開始多聯空調的調試過程，在調試進行到壓縮機預熱時間確認時，將第二室外機記錄的壓縮機有效時間與調試需要的預設時間閾值進行比較，最終確認是否滿足調試要求，與現有技術相比，新的主模塊在重新調試時無需再重新等待計時，而是可以在原有記錄的壓縮機有效時間基礎上進行累計時間，可以快速進入調試的下一步，提高了多聯空調30的調試效率和系統的適應性。
顯然，上述實施例僅僅是為清楚地說明所作的舉例，而并非對實施方式的限定。對于所屬領域的普通技術人員來說，在上述說明的基礎上還可以做出其它不同形式的變化或變動。這里無需也無法對所有的實施方式予以窮舉。而由此所引伸出的顯而易見的變化或變動仍處于本發明創造的保護范圍之中。